У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ProShow Producer

Объявление

Уважаемые гости форума! Перед регистрацией обратите внимание - почтовые сервисы mail.ru некорректно работают на форуме. Для регистрации воспользуйтесь альтернативными почтовыми сервисами, например rambler.ru или gmail.com.

Итоги конкурса "Сам себе режиссер"
При создании темы с вопросом или решением проблемы обязательно необходимо указывать параметры компьютера (память, быстродействие), включая версию операционной системы, а также номер версии и сборки программы Proshow Producer. Без указания этих параметров тема с вопросом будет удаляться без объяснения причин! Полное или частичное копирование материалов форума ProshowProducer.ru разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки (не редирект и не закрыта от индексации поисковиками) на сообщение, откуда был скопирован материал.

__________

Вход на форум, при возникновении проблем, осуществляется по запасному адресу proshow.0pk.ru. После входа необходимо почистить кэш браузера.

Обращение к новичкам - Дополнения к правилам форума Каталог уроков Proshow Producer

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ProShow Producer » Вопросы и ответы » Вопрос о звуке


Вопрос о звуке

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

Мальчики и девочки...снято видео, но звук тихий...можно ли звук увеличить???Или уже неисправимо??? :blush:  :rolleyes: Может в какой другой сторонней программе???

Теги: работа со звуком

0

2

Конечно можно. Только имейте в виду, что вместе с увеличением громкости полезного звука также увеличится громкость посторонних шумов.
Напишите подробно, чем снято видео или в каком формате, чтобы было ясно, как проще и удобнее изъять звук и потом вернуть его на место.
Если есть скайп, напишите в личку, можем связаться и оперативно решить вопрос.

Отредактировано XRLEA (2013-01-04 18:58:43)

0

3

Можно с помощью VirtualDub

0

4

FERAHIM написал(а):

Можно с помощью VirtualDub

Можно. Если расписать все подробно для пользователя, ранее дел с VDub не имевшего.
Уж больно там интерфейс лаконичный. Да и не всегда с первого раза выходит то, что хотелось, если ты не постоянный пользователь VDub и не знаешь всех его заморочек.

0

5

XRLEA написал(а):

Напишите подробно, чем снято видео или в каком формате

Видео снято цифровиком. Там записан попугай :blush: посторонних шумов(в частности телевизор) почти не слышно. Когда прослушиваю на цифровике, звук нормальный...а когда загружаю в программу звук становится вообще никаким. Но один нюанс...видео получилось очень тяжелым ...я переконвертировала в AVI... звук стал еще тише. К сож. скайпа нету(((

0

6

барсик1967 мне кажется, что это сделать проще всего с помощью видео редактора типа Corel, Magix, Adobe Premiere, Sony Vegas или подобных.
Если Вы и дальше собираетесь работать с видео, то обязательно нужно будет устанавливать какой-то нормальный видео редактор.
Если нужно, то могу Вам выправить звук. Загрузите видео на обменник, (Ссылку дайте в личку), а я выправлю и перешлю Вам обратно
Вот на примере Magix Video Pro:
http://s3.uploads.ru/t/GQq8k.png

0

7

барсик1967
Лена, если вы все-таки воспользуетесь VirtualDub, вот нашла урок: "Как сделать видео громче с помощью VirtualDub."

Свернутый текст

Ссылка.

0

8

барсик1967 написал(а):

Видео снято цифровиком.

Цифровик - это фотоаппарат или видеокамера? Укажите, если несложно, точную его марку, я посмотрю, какой там формат допустимый для видео.
Или возьмите тут программку бесплатную и напустите её на Ваш исходник - она расскажет про файл все-все.

0

9

glowworm написал(а):

вот нашла урок: "Как сделать видео громче с помощью VirtualDub."

Вот, хорошее дело, кстати. Только меня почему-то обломило на обычном AVI, полученном с miniDV камеры. Adobe Premere при этом его успешно "скушал", т.е. нужный кодек в системе присутствовал, а вот поди ж ты!
Но в целом VDub (и NanDub) очень даже полезная штучка.

0

10

Alz50 написал(а):

Если нужно, то могу Вам выправить звук.

Спасибо Александр...но это не одно видео...их несколько...думаю это будет неудобно...надо самой научиться...СПАСИБО большое!!!

0

11

glowworm
Спасибо ...я попробую!!! :flag:

0

12

Alz50 написал(а):

Если нужно, то могу Вам выправить звук.

Спасибо Александр...но это не одно видео...их несколько...думаю это будет неудобно...надо самой научиться...СПАСИБО большое!!!

XRLEA написал(а):

Цифровик - это фотоаппарат или видеокамера? Укажите, если несложно, точную его марку, я посмотрю, какой там формат допустимый для видео.


Это фотоапарат PINEPIX HS 25...написано, что видео в HD... но желает быть лучше...

Отредактировано барсик1967 (2013-01-04 19:49:48)

0

13

барсик1967
Учитывайте что VirtualDub увеличивает звук а не очищает от посторонних  звук,Я слышал есть такая прога ио платная
Будьте внимательно во время настройке параметра  выходного  звука.

Отредактировано FERAHIM (2013-01-04 20:11:40)

+1

14

На самом деле это, по-видимому Fujifilm FinePix HS25EXR. У него видео в формате MPEG4 (MOV) под столь противный мне эппловский плеер для QuickTime))). Разрешение до FullHD (1920x1080) c 25/30 кадров/с (кстати, надеюсь Вы 25 выставили).
Это не самый хороший формат для работы с PSP.ъ
Я бы так поступил. Сначала бы плюнул на все эти проблемы и монтировал "как есть", не обращая внимания на плохой звук. Главное тут правильно уложить видео и подрезать нужным образом. Когда будет готов весь ролик, можно будет вывести его звук, отредактировать во внешнем редакторе, а потом запретить звук в слайдах, подставив в PSP на трек для звукового сопровождения нормальный звуковой файл (длина его будет в точности равна длине ролика).

0

15

XRLEA написал(а):

Сначала бы плюнул на все эти проблемы и монтировал "как есть"

Я видимо так и сделаю..))) Спасибо большое!!!!! А кадры...я не помню...надо посмотреть, что там стоит...я видимо не трогала их))) Там только 30....25 я не нашла(((

Отредактировано барсик1967 (2013-01-04 20:06:55)

0

16

барсик1967 написал(а):

Я видимо так и сделаю..)

А я вообще всегда так делаю с видеороликами. Потому что со звуком мне нужен "неизменно превосходный результат" (с)

+1

17

FERAHIM
От посторонних шумов можно очистить с помощью Adobe Audition или Sound Forge.

+1

18

Спасибо Елену что открыла  такую нужную тему

glowworm написал(а):

От посторонних шумов можно очистить с помощью Adobe Audition или Sound Forge.

Да Вы правы можно но не качественно  Данный момент у меня стоит Sound Forge и тоже было такая проблема как у Елена но резултат не устраивал меня но все таки увеличил звук и все.
И поэтому тут же предлагал VirtualDub

Отредактировано FERAHIM (2013-01-04 20:20:55)

0

19

glowworm написал(а):

От посторонних шумов можно очистить с помощью Adobe Audition или Sound Forge.

И не только в них.
Тут дело в другом. Модуль-плагин (Plug-In) для удаления шумов, обычно предлагаемый фирмами, профессионально специализирующимися на подавлении шумов (именно такие плагины используются в упомянутых выше звуковых редакторах), требует достаточно вдумчивого с ним обращения.
Сначала предполагается, что вы "показываете" программе образец шума, выделяя в звуковом файле фрагмент, содержащий только шумы, которые и надо удалить. Шумоподавитель анализирует этот шум и строит фрагмент звука, который является как бы антагонистом по отношению к исходному. При слиянии оба фрагмента дают постоянно ноль, т.е. полную тишину. Затем этот фрагмент применяется к зашумленной фонограмме с тем или иным уровнем "громкости" и подавляет в соответствующей степени шумы. Казалось бы, все прекрасно. Но...
Как известно, звуковой файл - это не набор из чистых тонов, которым соответствуют те или иные ноты. Даже если взять на инструменте одну ноту, мы на слух легко определим характер инструмента: звук фортепиано, скрипки и саксофона принципиально отличается окраской, которую создают вспомогательные тоны (обертоны). Шум также содержит массу обертонов, часть из которых обязательно совпадает с обертонами полезного звука. Поэтому, вырезая шумы, мы одновременно вырезаем и полезный сигнал. И, как результат, звучание фонограммы начинает меняться, и с ростом степени шумоподавления отличия нарастают.
Практический вывод: шумоподавление - весьма сложный процесс и ему надо тщательно учиться. Если, конечно, важен хороший результат.

+1

20

Alz50 написал(а):

барсик1967 мне кажется, что это сделать проще всего с помощью видео редактора типа Corel, Magix, Adobe Premiere, Sony Vegas или подобных.

Да можно увеличить звук с помощю  Adobe Premiere
скрин
http://s3.uploads.ru/t/MzkP7.jpg
Смотрите звуковую полосу можно увеличить на 100 %

XRLEA написал(а):

Тут дело в другом. Модуль-плагин (Plug-In) для удаления шумов, обычно предлагаемый фирмами, профессионально специализирующимися на подавлении шумов (именно такие плагины используются в упомянутых выше звуковых редакторах), требует достаточно вдумчивого с ним обращения.

XRLEA написал(а):

Практический вывод: шумоподавление - весьма сложный процесс и ему надо тщательно учиться. Если, конечно, важен хороший результат.

Да это так  точно.

0

21

glowworm
Скачала всё таки VirtualDub. Сделала громче...получилось))) Но при сохранении получается рывками...может я не доделала чего??? Но в любом случае спасибо, буду пробовать еще!!!!

0

22

барсик1967
Лена, если честно, давно эту программу не использовала. А вы сжимали звук и изображение? Часто компрессия избавляет от проблем подергиваний.  Для того, чтобы сжать видео и/или аудио в Virtual Dub в  меню должно обязательно стоять full processing mode, полный режим обработки) если галочка не стоит видео и/или аудио будет сохранено « как есть.»  У вас в системе есть K-Lite Codec Pack? Можно выбрать  XviD MPEG-4 Codec. Оставив настройки по умолчанию. Но, может быть, кто-то подскажет другие пути избавлений от вашей проблемы.

+1

23

Барсик "Просто Лена", прошу прощения, но по-моему Вы сами начали, что называется, "дергаться". Если Вы хотите результат получить нормальный, выберите какую-то одну стратегию и последовательно её реализуйте. Либо Вы делаете все, как я предлагал - монтируете что есть, а потом, в готовом ролике занимаетесь звуком, либо Вы начинаете ковырять (это самое точное, на мой взгляд, слово) исходный материал, стараясь его сразу как-то "улучшить", а потом начинаете из таких "улучшенок" делать свой ролик. Второй вариант еще ни разу мне не удался, поэтому я полностью от него отказался. Понятно, что я ни на чем не собираюсь настаивать, выбор исключительно за Вами, я только предлагаю совершенно четко определиться и затем маниакально-упорно придерживаться этого.

0

24

XRLEA написал(а):

Либо Вы делаете все, как я предлагал - монтируете что есть, а потом, в готовом ролике занимаетесь звуком, либо Вы начинаете ковырять (это самое точное, на мой взгляд, слово) исходный материал

Я собиралась сделать так,как Вы предложили, собрать весь материал,а потом обрабатывать...но согласитесь, что программа эта мне совершенно не знакома и я решила попробовать маленький кусочек обработать...что к сож.мне очень удалось)) Буду пробовать дальше осваивать.Вот когда меня удовлетворит результат,тогда и на весь материал замахнусь))))))) Спасибо Вам!!! А вообще я с трудом разбираюсь в кодеках и во всем таком...но стараюсь познать... :blush:

0

25

XRLEA писала:
либо Вы начинаете ковырять (это самое точное, на мой взгляд, слово) исходный материал, стараясь его сразу как-то "улучшить", а потом начинаете из таких "улучшенок" делать свой ролик. Второй вариант еще ни разу мне не удался, поэтому я полностью от него отказался

Сколько людей, столько и мнений. Лично я сначала готовлю исходный материал, в том числе и  звук в видео, а потом ставлю всё это в программу и меня
такой подход никогда не подводил.

+1

26

Alz50 написал(а):

Лично я сначала готовлю исходный материал, в том числе и  звук в видео, а потом ставлю всё это в программу

Сложно не согласиться, что у каждого есть своя сложившаяся методика работы.
Я, конечно, не знаю, что у Вас там за видео, но то, с которым я работаю, предполагает серьёзное редактирование, после которого "в дело" идет только небольшая часть исходного материала. И вот тут закономерный вопрос: зачем тратить время и силы на предварительную обработку, если потом большая часть материала будет отброшена? Вспоминаем "промышленные" технологии, сложившиеся на тех же "телеканалах": закачиваем в проект исходники, потом при предпросмотре делаем подрезку фрагментов, укладываем на таймлайн, монтируем и лишь потом накладываем различные аудио и видеоэффекты. Если проблемный звук - им занимается звукорежиссер, отдавая затем готовые аудиодорожки.

барсик1967 написал(а):

Вот когда меня удовлетворит результат,тогда и на весь материал замахнусь

Я уже понял, что Вы не ищете легких путей)))

+1

27

XRLEA написал(а):

А я вообще всегда так делаю с видеороликами


Знаю, что в Adobe Audition есть такая возможность, только почему-то у меня видео не вставляется. Пробовала с разными настройками. Что-то делаю неправильно.  Подскажите пожалуйста, есть какие-то критерии и требования к видео, чтобы в Adobe Audition звук подгонять не вслепую, а с видео.

0

28

Vesna написал(а):

критерии и требования к видео, чтобы в Adobe Audition звук подгонять не вслепую, а с видео.

К сожалению (тут я не понимаю политику Adobe), фирма не спешит "доточить" свой аудиоредактор по функциональности до уровня, который реально сделал бы его настоящим дополнением к Adobe Premiere, таким, каким является Adobe AfterEffects. На сегодняшний день Audition действительно беспроблемно понимает только AVI-контейнеры форматов WMV и DV. Понимает и отдельные другие, но системы в этом найти не могу.
Что я обычно делаю? Конвертирую c помощью Freemake Video Converter нужный мне видеофайл в формат AVI (DVD Quality), вставляю в Audition, работаю со звуком, а потом звук отдельно выводу и вставляю в PSP в слайд с этим видео, а "родной звук" блокирую.

+2


Вы здесь » ProShow Producer » Вопросы и ответы » Вопрос о звуке