У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ProShow Producer

Объявление

Уважаемые гости форума! Перед регистрацией обратите внимание - почтовые сервисы mail.ru некорректно работают на форуме. Для регистрации воспользуйтесь альтернативными почтовыми сервисами, например rambler.ru или gmail.com.

Задание на креатив
При создании темы с вопросом или решением проблемы обязательно необходимо указывать параметры компьютера (память, быстродействие), включая версию операционной системы, а также номер версии и сборки программы Proshow Producer. Без указания этих параметров тема с вопросом будет удаляться без объяснения причин! Полное или частичное копирование материалов форума ProshowProducer.ru разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки (не редирект и не закрыта от индексации поисковиками) на сообщение, откуда был скопирован материал.

__________

Вход на форум, при возникновении проблем, осуществляется по запасному адресу proshow.0pk.ru. После входа необходимо почистить кэш браузера.

Обращение к новичкам - Дополнения к правилам форума Каталог уроков Proshow Producer

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ProShow Producer » Шпаргалка по работе в программе ProShow Producer » Как связать два слоя в прошоу?


Как связать два слоя в прошоу?

Сообщений 31 страница 55 из 55

31

De nada WestWind!

By being able to calculate the rotation center, you can figure out what the specific location is on the screen. Once you can figure that out, you can have coordinated rotation centers. If multiple layers are using the same rotation point, a number of interesting effects are possible ... including making a slide of multiple images flip/rotate as one unit easily.

These are a few examples.
http://www.youtube.com/watch?v=tInewWcP0qM
http://www.youtube.com/watch?v=czXurGQMyJM
http://www.youtube.com/watch?v=h90yVYiIvxo
http://www.youtube.com/watch?v=wIz2RNjEUec

================
De Nada WestWind!

Находясь в состоянии вычислить центр вращения, вы можете выяснить, что конкретное место на экране. Как только вы можете понять это, вы можете согласовали вращения центров. Если несколько слоев используют те же точки вращения, ряд интересных эффектов возможны ... включая создание слайд нескольких изображений щелчком / вращаются как одно целое легко.

По указанным выше ссылкам несколько примеров того, что я говорю ...

Dale

Отредактировано Im42n8 (2013-09-18 06:51:50)

+3

32

Im42n8
:cool:  Сразили наповал!!!
Подскажите, пожалуйста, а где можно скачать вашу волшебную таблицу для расчётов в Excel? Что-то не смогла найти её по указанной ссылке.

0

33

As requested, you will find a worksheet that should help with your calculations. Be aware that this is not a production version ... just a working copy. It is for calculating values using the FILL FRAME scale. You may have to play with the various cells to figure out what they do and how they interact. It will give you height, width, rotation center, and screen locations when given the show aspect, image aspect, zoom, and pan settings. Further, there is a section where you can provide 2 of the 3 values of pan, zoom, and rotation center and to get the missing 3rd value.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


This worksheet should work in Excel 2007 and later.

====================================
В соответствии с просьбой, вы найдете на листе, которые должны помочь с вашими расчетами. Знайте, что это не серийная версия ... только рабочую копию. Это для расчета значений с помощью заливки масштабе кадра. Возможно, вам придется играть с различными клетками, чтобы выяснить, что они делают и как они взаимодействуют. Это даст вам высоты, ширины, центром вращения, и экран местах, когда предоставляется шоу аспект, аспект изображения, масштабирование и панорамирование изображения настройки. Кроме того, есть раздел, где вы можете обеспечить 2 из 3 значений панорамирования, масштабирования, вращения и центр и получить недостающие третьего значения.

Эта таблица должна работать в Excel 2007 и более поздних.

-Dale

Отредактировано Im42n8 (2013-09-19 02:24:18)

+2

34

Im42n8
Спасибо, что откликнулись на мою просьбу. Посмотрев ваши работы по ссылкам, становится понятно, что вам удалось найти закономерность, которую я так и не смогла постичь. Попробую разобраться с этими поправочными коэффициентами в модификаторах с помощью вашей волшебной таблицы. Я думаю, что всем, кто зайдёт в эту тему и захочет понять синхронизацию движений, она тоже обязательно пригодится.
Спасибо за проделанный труд!!! http://s9.rimg.info/c334baa6dd48b372904fd615dda112cd.gif
Таблица выполнена шикарно!

Отредактировано Пандора (2013-09-20 03:30:48)

0

35

Most people do not have the time or the inclination to delve into the intricacies of the program. I simply wanted to know how to figure out the height of any layer as well as its width at any zoom. One thing led to another ... and I learned much more than I expected. The main result was finding the relationship between pan, zoom, and rotation center ... completely unexpected. There is even more to the program however ... it is just at a different level. And, even though it is all in plain sight (not hidden), if you don't recognize what you are looking at, you will never see it. And, you can be sure that Photodex will never document it. Modifiers have been around 4 years (since version 4.0) and Photodex has yet to document them. Yes, they have mentioned them, but Photodex has done nothing meaningful in terms of actual documentation. That is left to the more inquisitive.

Necessity is the mother of invention. That is, if there is something you want to do, and you do not know you cannot do it, you will probably find a way to do it. One example I can point to is zoom following. We used to think that zoom was somewhat broke ... we couldn't simply point to the zoom of another layer in a modifier and follow that other layer's zoom of exactly (something you can do with pan ... the action simply refererences the pan of the the other layer... nothing else is needed). Then, I discovered a method of doing it. I publicly announced that version ... Photodex told me I should not be doing that. The implemetation of zoom might change at any time ... that was 2009. Nothing has changed.

This method however, it would not allow you to keep the same distance between layers as you zoom followed another layer (there are some significant limitations to the method). A year later, I figured out a second method of zoom following which led to figuring out how to maintain the distance between layers as they zoom followed. This second method is not yet documented (not publicly) ... and understanding the second method fully is a lot more complicated than the first. It isn't a simple task to rotate around a specific point on a screen while changing the zoom... and keeping the layer center at the same distance from the rotation point at the same time. What is even more difficult is providing the effect to others and making it easy to use but hard to break. I am not sure, but as of this post, I think I am the only ProShow user who can do that. In the end though, the question becomes whether or not knowing how to do things like that are really useful. As an intellectual exercise, it is great exercise.  Just something to do to keep busy I guess!

http://www.youtube.com/watch?v=ZNrq7gBlpVg
(as simple demonstration... the circles are all separate layers and the center one is doing the zooming. The other four circles are doing the zoom following...)

I hope the worksheet works for you. I do not know how the language plugins (or whatever it is) works ... so I hope it is understandable to you. I have a heck of time with the Cyrillic characters in Russian ... so you must have a likewise hard time with the letters used in the English language.

Dale

===========================

Большинство людей не имеют времени или желания вникать в тонкости программы. Я просто хотел бы знать, как выяснить,высота любого слоя, а также его ширину в любой зум. Одна вещь привела к другой ... и я узнал гораздо больше, чем я ожидал. Основным результатом было выявить связь между панорамирования, масштабирования , вращения и центр ... совершенно неожиданным . Существует даже больше, чтобы программы , однако ... это просто на другом уровне . И , хотя это все на виду (не скрыты ) , если вы не признаете , что вы смотрите, вы никогда не увидите. И , вы можете быть уверены, что Photodex никогда не будет документировать его. Модификаторы около 4 лет ( начиная с версии 4.0) и Photodex еще документировать их . Да, они упоминали о них , но Photodex не сделал ничего значимого с точки зрения фактического документации. Что осталосьболее любознательны .

Голь на выдумки хитра . То есть, если есть что-то, что вы хотите сделать , и вы не знаете, вы не можете сделать это, вы , вероятно, найтиспособ сделать это . Одним из примеров я могу указать на следующие IS с зум . Мы привыкли думать, что увеличение было несколько сломал ... мы не могли просто указать наувеличение другого слоя в модификатора и следуйте зумом, что другие слоя точно ( то, что вы можете сделать с кастрюли ...действие просто refererencesкастрюлюдругой слой ... больше ничего не необходимо). Тогда, я нашел способ делать это. Я публично объявил, что версия ... Photodex сказал, что я не должен делать этого. Реализация масштабирования может измениться в любое время ... , который был 2009 год. Ничего не изменилось .

Этот метод, однако , он не позволит вам сохранить та же расстояние между слоями при увеличении следовал за другим слоем (есть некоторые значительные ограничения в отношении метода). Год спустя, я понял, второй способ увеличения следующих которая привела к выясняя, как для поддержания расстояния между слоями , как они зумом последовало. Этот второй способ не документировано ... и понимание второй способ полностью является гораздо более сложным, чем первый. Это не простая задача, чтобы вращаться вокруг определенной точки на экране при изменении масштаба ... и поддержание центрального слоя на том же расстоянии от точки вращения одновременно . Что еще более трудным оказывает влияние на других и делает его легким в использовании, но трудно разорвать. Я не уверен , но на этот пост, я думаю, что я единственный пользователь ProShow кто может это сделать. В конце концов, хотя , возникает вопрос: действительно ли не зная, как делать такие вещи , которые действительно полезны . Как интеллектуальное упражнение , это отличное упражнение . Просто что-то, чтобы сделать, чтобы сохранить занят, я думаю!


(как простая демонстрация ... кругах все отдельные слои и центр один делает масштабирование. Остальные четыре кругах делаете зум следующий ...)

Я надеюсь, что лист работает для вас. Не знаю, как язык плагины (или как там) работает ... так что я надеюсь, что это понятно для вас. У меня есть черта времени с кириллицей на русском языке ... поэтому вы должны иметь также нелегко с букв, используемых в английском языке.

+3

36

Westwind
Добрый день всем!!!! Для меня слово модификаторы было такое страшное!!!!! :D Посидела, вникла и вот, что у меня вышло))) Не знаю, хорошо ли ил не очень)))

+6

37

барсик1967 написал(а):

Не знаю, хорошо ли ил не очень)))

Если не очень, то второй раз будет еще лучше, вон как Пандора встряхнула сайт.  :D

+1

38

Westwind
Большое спасибо за урок!
Правда с модификатором у меня так и не получилось,не знаю, что я делала не так, вообщем сидела что-то мудрила,уже вскипела и думала забросить...
Ну все таки как-то по своему отмучила!  Вот моя проба без него!

Отредактировано ellen (2013-09-25 00:10:17)

+5

39

Westwind написал(а):

вон как Пандора встряхнула сайт

А то!!!!! Еще КАК!!!!! Умница Светлана, а Вам спасибо за урок... http://s9.rimg.info/c334baa6dd48b372904fd615dda112cd.gif

ellen написал(а):

вообщем сидела что-то мудрила

Леночка, по моему очень красиво намудрила))))) :cool:

0

40

Спасибо за урок , только  когда выставила модификатор умножение на 1 , то фото улетело вниз  , пришлось умножение поставить 0.05 и тогда  получилось нормально , можно ли  менять это значение или менять КК ?

+3

41

У меня не получается скачать таблицу. Или это проблема с ее открытием. Кто может перевести в формат pdf? Пожалуйста

0

42

Im42n8
У Вас получился великолепный пример. Работаем сейчас над модификаторами и Ваша помощь очень нужна
********************************

You get a nice example. We are working now on the modifiers and your help is very much needed

0

43

How can I help?

=========
Как я могу помочь?

Dale

0

44

admin написал(а):

Кто может перевести в формат pdf?

Ссылка если я правильно поняла...

0

45

admin написал(а):

Кто может перевести в формат pdf?

....ориентация в Excel(в данном случае-альбомная...),значится,ежели открывать не в Excel,то сохранять и просматривать лучше так-С, оно понагляднее и попонятнее... )))

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

46

Enter the Show and Layer Aspect in ASPECT 1.  If the layer aspect is less than the show aspect (that is, 4672:3104 ... or 1.505 is less than 16:9 or 1.778), then the Ratio is VALID. If Valid? = NO!, then you must use ASPECT 2. In that case, in the cell AI, enter "2" (the yellow cell to the right of "CHOOSE ASPECT (1 or 2)". Invalid values are indicated as red on a reddish background in Colum G ("Above or Below Frame %" and "%Outside Left/Right Side").

The value of the cell AI (CHOOSE ASPECT (1 or 2)) determines the calculated values in column I. Valid cells are NOT grayed out.

ASPECT 1 (Show Aspect > Layer Aspect)
B7=Show X-Axis Value (e.g., 16). B8=Show Y-Axis value (e.g, 9) ==> Show is 16:9 aspect
B7=Layer X-Axis Value (e.g., 4672). B8=Layer Y-Axis value (e.g, 3104)  ==> Image layer is 4672:3104, landscape image
Ratios: = Show is 1.778 (if show is 16:9). Layer = 1.505 (if layer is 4672:3104). If Layer < Show, then CHOOSE ASPECT (1 or 2) = 1. If Layer > Show, then CHOOSE ASPECT (1 or 2) = 2

ASPECT 2 (Show Aspect < Layer Aspect)
B7=Show X-Axis Value (e.g., 16). B8=Show Y-Axis value (e.g, 9) ==> Show is 16:9 aspect
B7=Layer X-Axis Value (e.g., 4672). B8=Layer Y-Axis value (e.g, 3104)  ==> Image layer is 4672:3104, landscape image
Ratios: = Show is 1.778 (if show is 16:9). Layer = 1.505 (if layer is 4672:3104). If Layer < Show, then CHOOSE ASPECT (1 or 2) = 1. If Layer > Show, then CHOOSE ASPECT (1 or 2) = 2

ROTATION CENTER CALCULATIONS.
Screen-X, Screen-Y. Used for an offset from the pan values
PAN-X, PAN-Y. The pan setting for the layer
% ZOOM-X, % ZOOM-Y. Zoom setting for the layer
DISTANCE (X):, DISTANCE (Y):. The actual value resulting from Screen-X + Pan-X and Screen-Y + Pan-Y.

You cannot trust the values without verification. That is, remember that ProShow uses negative numbers for locations left of and toward the upper half of the screen center. So, you must use these numbers in relation to what you want to do and verify that the result is what you expect. If not, change the sign of the pan or screen value and try again. It's a tool ... and it's not always giving you an answer that makes sense. Like a GPS unit, you DO NOT TRUST that the answer you get is THE RIGHT ANSWER. Common sense should guide you, not blind trust. This tool should point you in the right direction most of the time tho.

The Layer "X" Value: and Layer "Y" Value is the layer relative value. That is, if you want to rotate on the upper left corner, Layer "X" Value = -50 and Layer "Y" Value = 50.
The Screen relative value is then given to you in IR Screen X and IR Screen Y (that is, the Image Referenced Screen value, where IR = Image Referenced). You would use this value for eitehr the Screen-X/Y or Pan-X/Y values.

This allows you to calculate a screen referenced rotation center.  It doesn't have to be to the screen center ... but, that's where you'll probably start. The resulting rotation center values are given under the ROTATION CENTER VALUES (the one that is NOT grayed out). It is in the form of X, Y (like in the ProShow program).

In the PAN-ROTATION CENTER-ZOOM section, enter two of the three values in the X and/or Y colums and the 3rd value is calculated. The checkboxes allow you to better focus on the value you are interested in.  The calculated value(s) are given in the RESULTS section. A .... The calculated width and height values are actually half heights (not the full height). They are values referenced from screen center. The same exhortation given above about trusting the final results applies to this section as well. When you are getting into the more complicated placement of your rotation center (for instance), some things are simply not intuitive and you have to really pay attention to the sign of your pan or screen positon values..

I know it can be a bit complicated at first ... but, I am so used to the worksheet and what I want to do that I barely give any of the cells a thought ... I just use it. Once you understand how the worksheet does what it does, the rest is easy.

Dale

======================================================================================
Введите Шоу и слой аспектом в ASPECT 1. Если слой аспект меньше показа аспект (то есть, 4672:3104 ... 1,505 или меньше, чем 16:9 или 1,778), то соотношение действительно. если Valid? = NO!, то вы должны использовать ASPECT 2. В этом случае в клетке AI, введите "2" (желтый клетки справа от "CHOOSE ASPECT (1 or 2)".  Недопустимые значения обозначены как красный цвет на фоне красноватого в колонке G ("Above or Below Frame %" and "%Outside Left/Right Side").

Значение ячейки AI (CHOOSE ASPECT (1 or 2)) определяют расчетные значения в колонке I. Действительно клетки не серым цветом.

ASPECT 1 (Показать Аспект> Layer Аспект)
B7=Показать X значение по оси (например, 16). B8=Показать Y-оси значений (например, 9) ==> Шоу 16:9
B7=Слой X значение по оси (например, 4672). B8=Слой Y значение по оси (например, 3104)  ==> Слой изображения 4672:3104, пейзаж изображения
коэффициенты: = Шоу 1.778 (Если Шоу 16:9). слой= 1.505 (Если слой является 4672:3104). если слой< показывать, затемCHOOSE ASPECT (1 or 2) = 1. если слой> показывать, затемCHOOSE ASPECT (1 or 2) = 2

ASPECT 2 (Показать Аспект< Layer Аспект)
B7=Показать X значение по оси (например, 16). B8=Показать Y-оси значений (например, 9) ==> Шоу 16:9
B7=Слой X значение по оси (например, 4672). B8=Слой Y значение по оси (например, 3104)  ==> Слой изображения 4672:3104, пейзаж изображения
коэффициенты: = Шоу1.778 (Если Шоу 16:9). слой= 1.505 (Если слой является 4672:3104). если слой< показывать, затемCHOOSE ASPECT (1 or 2) = 1. если слой> показывать, затемCHOOSE ASPECT (1 or 2) = 2

ROTATION CENTER CALCULATIONS. (РАСЧЕТЫ центра вращения.)
Экран-X,-Y экрана. Используется для смещения из кастрюли значения
PAN-X, PAN-Y. Настройки панорамирования для слоя
% ZOOM-X, % ZOOM-Y. Масштаба для слоя
DISTANCE (X):, DISTANCE (Y):. Фактическое значение в результате экран-X + Пан-Х и Y-экран + Пан-Y.

Вы не можете доверять величины, без проверки. То есть, помните, что ProShow использует отрицательные числа для места слева от и к верхней половине экрана центра. Таким образом, вы должны использовать эти цифры относительно того, что вы хотите сделать, и убедитесь, что результатом является то, что вы ожидаете. Если нет, измените знак сковороду или экран значение и повторите попытку. Это инструмент ... и это не всегда дает вам ответ , который имеет смысл . Как иблок GPS , вы не доверяете , что ответ вы получите правильный ответ. Здравый смысл должен вести вас , а не слепое доверие. Этот инструмент должен направить вас в правильном направлении большую часть времени все же.

Слой "X" Значение: и слой " Y " Значение слоя относительную ценность. То есть, если вы хотите повернуть в верхнем левом углу , Layer "X" Значение = -50 и уровня "Y" Значение = 50 .
Экран относительное значение затем даны вам в ИК- экран X- и ИК- экран Y (то есть,изображения Referenced экран значения , где IR = Изображение координат) . Вы должны использовать это значение для eitehrЭкран- X / Y или Pan - X / Y значений.

Это позволяет рассчитатьэкране ссылаются центра вращения . Это не должны быть, чтобы в центре экрана ... Но, вот , где вы , возможно, начнете . Полученные значения центра вращения отданы под центр вращения значения ( тот, который не серым цветом ) . Это в форме X, Y (например, в ProShow программы).

В Пан- центра вращения -ZOOM разделе введите два из трех значений в X и / или Y колонн и 3-е значение рассчитывается . Флажки позволяют вам лучше сосредоточиться на значение вы заинтересованырасчетного значения (ы) приведены в разделе РЕЗУЛЬТАТЫ . .... Расчетные значения ширины и высоты на самом деле половину высоты (не на всю высоту ) . Они ссылаются значения центра экрана. То же увещевания приведенные выше о доверииокончательных результатов относится к этому разделу , а также. Когда вы получаете вболее сложных размещение вашего центра вращения (например) , некоторые вещи просто не интуитивно , и вы должны действительно обратить внимание назнак вашей кастрюли или значений экрана Текущее местоположение ..

Я знаю, это может быть немного сложным на первый взгляд ... Но, я так привыкла клист и то, что я хочу сделать , что я едва дать любой из ячеекмысль ... Я просто его использовать. Как только вы понимаете, каклист делает то, что он делает, остальное легко .

Отредактировано Im42n8 (2013-09-25 23:30:47)

+2

47

Im42n8 написал(а):

How can I help?

Уважаемый Дале, я теперь получила Ваши таблицы с рассчетами. Будем изучать Ваш материал с интересом. О результате напишу подробно.  Конечно по ходу работы, будут возникать вопросы.
Модификаторы ведут себя не всегда так как мы ожидаем.  Например, если я прибавляю 75% к значению масштаба 200%, то получаю в итоге 150% , а не 275%....Я понимаю, что это процентное соотношение, но не всегда получается сделать точный расчет.

****************************
Dale dear, now I got your tables with calculation of. We will study your stuff with interest. I will write in detail about the result. Of course as you work, questions will arise.
Modifiers do not always behave as we expect. For example, if I add 75% to the value of the scale 200%, I get a 150% up, not 275% ....I understand that this percentage, but does not always make a precise calculation.

0

48

A modifier for zoom is simply a % change from the value in the zoom box. So, if zoom = 100, a modifier of 50 will result in a zoom of 150.  If Zoom = 200 and a modifier of 75 is added, the resulting zoom is 350 = 200 + (200*0.75) = 200 + 150.  If the zoom is 33.33 and a zoom of 75 is added, the result is 58.328 ~ 58.33 = 33.33 + (33.33 * 0.75).

Your calculation can be setup like this in Excel:
Enter your Start Zoom in A1 (row 1 being for the X-Axis). Set End Zoom in B1. So C1= (B1-A1)/B1 = the percent change. Set the C1 (and C2) format to PERCENT and set to display at least 3 decimals.
To calculate the corresponding Y Zoom (if you want to create a zoom that is proportional ... that is, create a zoom of the same size/width as the X-Axis) then A2 = Start Zoom-Y, B2=(A2*C2) + A2, and C2 = C1 * (Image X-Axis size/Image Y-Axis size). This is a moot point if the layer is square. But, this procedure provides you with a method of creating outlines of a uniform width when you are manually creating your own outline. Now, the values in C1 and C2 will actually be your Modifier Value. Pretty cool, huh? Simply increasing the zoom by the same amount for both axes will not work if what you are trying to do is to create an increase in size that is effectively the same width (not percent) all around the original layer. I know this isn't what you asked for but, it is related.

Now, such a modifier can only be added to all keyframes and a timeline during which no change in zoom occurs. The reasons are complicated but are related to how Photodex implemented zoom and what the modifier sees when it interrogates the zoom value. Very technical and very involved and confusing. So, while changing the zoom value in the zoom box CAN be done, actually applying a modifier zoom during the timeline is not straightforward ... the modifier sees the largest zoom in the timeline and (effectively), the other zoom values become difference values.

=====================

Модификатор для увеличения просто изменение в% от значения в поле Масштаб. Таким образом, если увеличение = 100, модификатор 50 приведет к увеличение 150. Если масштабирования = 200 и модификатор 75 добавляется, в результате увеличения равен 350 = 200 + (200 * 0,75) = 200 + 150. Если зум 33,33 и зум 75 добавляется, результат 58,328 ~ 58.33 = 33,33 + (33,33 * 0,75).

Ваши расчеты могут быть установлены, как это в Excel:
Введите начала Увеличить A1 (строка 1 являющийся для X-оси). Set End Увеличить B1. Таким образом, C1 = (B1-A1) / B1 = процентное изменение. Установите C1 (и C2) формат процентов, а набор отображать как минимум 3 знака после запятой.
Для расчета соответствующего Увеличить Y (если Вы хотите создать зумом, который пропорционально ... То есть, создать зум же размер / ширина как по оси X), то A2 = Y Начать Zoom, B2 = (A2 * C2 ) + A2 и C2 = C1 * (изображение по оси X размер / изображения по оси Y размера). Это спорный вопрос, если слой является квадратом. Но эта процедура предоставляет вам метод создания очертания одинаковой ширины, когда вы вручную создавать свои собственные структуры. Теперь, значения в С1 и С2 на самом деле будет ваше значение модификатора. Довольно прохладно, да? Простое увеличение масштаба на ту же сумму для обеих осей не будет работать, если то, что вы пытаетесь сделать, это создать увеличиваются в размерах, что фактически то же самое ширины (не процентов) по всему оригинального слоя. Я знаю, это не то, что вы просили, но это связано.

Теперь такой модификатор может быть добавлена ​​только все ключевые кадры и сроки в течение которых никаких изменений в зум не происходит. Причины этого сложны, но относятся к каким Photodex реализованы масштабирование и то, что модификатор видит, когда он опрашивает значение масштаба. Очень технических и весьма активное участие и запутанной. Так, при изменении масштаба значение в поле Масштаб может быть сделано на самом деле применение модификатора зум при сроки не является прямым ...Модификатор видит крупнейших увеличить сроки и (фактически), другой значениях зума стать разница значений.

Dale

Отредактировано Im42n8 (2013-10-05 06:49:08)

+2

49

Westwind
Спасибо за урок. Вот, что получилось.

+1

50

Im42n8
Dale, спасибо за уроки, которые Вы разместили на своём канале YouTube. Начинаю понемногу перенимать опыт, но до полного понимания ваших интересных расчетов ещё далеко.
Сегодня смогла разобраться с уроком Ссылка
Очень надеюсь, что в скором будущем Вы сделаете уроки по работе с вашей таблицей расчётов и урок к ролику Ссылка.
Хочется научиться и понять, но Google очень плохо переводит ваши сообщения и без наглядных и подробных уроков не смогу разобраться.
Пока я смогла осилить только движение вокруг прямоугольника. Спасибо!!!
Демо-ролик

+2

51

I am working on a part 4 to Pan Following that I hope to finish by early next week. I am not sure if a part 5 will come after that ... I keep seeing more topics that should be covered. So, I will cross that path when I come to it.

Your demo looks very good. It looks like you have the basics worked out. The key, I think, is recognizing what you are working with (or, specific details of all of the layers involved, such as the layer's height and width). Unless you pay attention to details, many effects are simply impossible to achieve.

I agree that the Google Translate is bad ... I have a very difficult time understanding what is being said or asked for. Google Translate is VERY good at mangling the text! I am not sure what the following are "chart of account" or "... a lesson to the roller..." If the "chart of account" is the Excel spreadsheet I provided, I'm not sure what I can say about it. It's simply a tool that provides information at to how tall or wide a layer of a given aspect is for a particular zoom setting. As for the rotation center stuff (located in the lower left), it basically just tells you want the rotation center of a layer with a specified pan and zoom. The Pan is the position of the layer ... but the screen value might be an offset from that position. The calculated rotation center is often to the screen center and that may not be what you are really interested in. So, the "Screen Posn Rotation Pt" (or screen position rotation point) may be considered an offset from the layer position. Just because a resulting value is positive or negative is NOT something you should take at THE ANSWER (as gospel or the correct answer). What you need to consider is the ProShow treatment of values. That is, if the answer is negative, that would imply an answer to the left ... NOT NECESSARILY SO! I concentrated on the value and knowledge of how ProShow works.  The LAYER "X" Value is basically the pan value from the layer's perspective. So a value of 50 is the layer's right edge, -50 is the layer's left edge. The Image Referenced Screen value is the translation of the "50" from a layer perspective to a screen perspective. It uses the layer zoom value to do the translation.

Also, in the pan - rotation center - zoom section, the Width and Height given there is actually the layer's half-width (since 50% of the layer is on each side of its center). The full height and width is reported in the "image dimensions" region.  About the only thing I can offer at this point in time, is to play with it using KNOWN values and then work from there. As simple as the thing looks, there's a lot more there than is apparent. For instance, working with a layer that has the same aspect as the show. Then vary the size, pan, and screen-x to see what happens. Work with the layer at the same time and see how it works. That is a good way to get familiar with it.

As for "lesson to the roller" ... I am totally lost! (google translate does not tell me what the heck that is!).

Dale

PS I just checked out "таблицей расчётов" and got "calculation table" ... translated as a "whole" gave me "chart of account" ... interesting.

=============================
Ваши демо выглядит очень хорошо . Похоже, что у вас есть основы разработаны. Ключ , как мне кажется, признавая то, что вы работаете с (или , конкретные детали все слои участвуют , например, высоты слоя и ширина). Если вы не обратите внимание на детали , многие эффекты просто невозможно.

Я согласен, что Google Translate плохо ... У меня есть очень трудное время понимание того, что говорится или просили. Google Translate очень хорош в коверкая текст! Я не уверен, что следующие " плана счетов » или « ... урок на каток ... " Если " плана счетов " является таблица Excel я предоставил , я не уверен , что я могу сказать об этом. Это просто инструмент, предоставляющий информацию на то, чтобы , как высокий или широкий слойданном аспекте для определенного настройку увеличения. Что касается материала, центр вращения (расположена в левом нижнем углу ) , это в основном просто говорит вам, хотите центра вращения слоя с указанным панорамирования и масштабирования . Панположение слоя ... но экран значение может бытьсмещена от этой позиции. Рассчитанные центра вращения часто в центр экрана , и что не может быть , что вы действительно заинтересованы Итак, « Вращение экрана Posn Pt " (или положение на экране точку вращения ) можно рассматривать смещение от слоя положение. Просто потому, что полученное значение положительно или отрицательно это не то, вы должны принять при ответе ( как Евангелие илиправильный ответ) . То, что вы должны рассмотреть, являетсяProShow лечения значений. То есть, если ответ отрицательный , то это означаетответ на левой ... Не обязательно так ! Я сосредоточился на ценности и знания того, как работает ProShow . Слой "X " Значение основном кастрюлю значение с точки зрения слоя. Так что значение 50 является правом краю слоя , -50 является левый край слоя. Изображение экрана Referenced значение перевода"50" из слоя перспективуэкрана перспективу. Он использует значение слоя зум сделать перевод .

Кроме того, в кастрюле - центр вращения - фрагмент изображения , ширину и высоту , которая там будет на самом деле слоя полуширины (с 50% от слоя на каждой стороне его центр). Полную высоту и ширину сообщается в " размеры изображения " региона. О Единственное, что я могу предложить на данный момент времени, будет играть с ним, используя известные значения , а затем работать оттуда. Как просто, какэто выглядит , есть намного больше там, чем очевидна. Например, работая сслой, который имеет тот же внешний вид , как шоу . Тогда варьировать размер , панорамирование, и экран - х , чтобы посмотреть, что происходит . Работа со слоем в то же время и посмотреть, как она работает. Это хороший способ познакомиться с ним.

Что касается "урок к ролику " ... Я полностью потерял ! ( Google Translate не говорит мне, что, черт возьми , что это! ).

PS Я только что выехал "таблицей расчётов" и получил "Расчет столе" ... переводится как "целое" дал мне "плана счетов" ... интересно.

Отредактировано Im42n8 (2013-10-26 04:58:16)

+1

52

Westwind
Николай,я наверно тупинькая :flirt: Бьюсь второй день,с первой скрином...Но не получается у меня изображение как у вас,хоть убей!Что я делаю не так?Нет у меня видимости за экраном картинки и темного прямоугольника,основного фона...
http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/c2184/2b02eb79ed.jpg

0

53

nysha67
Картинка с radikal не отображается у меня, но по вопросу могу предположить, что надо размер отображения экрана изменить. Посмотри сколько стоит у тебя и сравни с картинкой Николая (красным выделила кнопку, которая его изменяет)
http://s6.uploads.ru/t/EdkTg.jpg

0

54

Пандора
Ураааааааа-нашлаhttp://s6.uploads.ru/t/9lQ7k.gif Спасибо ,Светочка!http://s7.uploads.ru/t/hNgp8.gifВек живи,век учись и .... :D

Спустя 4 часа http://savepic.net/420938.gif

Урааааааааааа!http://s7.uploads.ru/t/NI5KO.gifУ меня получилось :flirt: Или -нет?http://s6.uploads.ru/t/IaDsJ.gifСпасибо!Спасибо!Спасибо!http://s6.uploads.ru/t/J78On.gifТолько что то на второй картинке,фон какой то размытыйhttp://s7.uploads.ru/t/oO81A.gif

Отредактировано nysha67 (2013-12-15 16:26:05)

+1

55

За урок большое спасибо.Может быть кому-то понравится с ним поработать в формате pdf http://yadi.sk/d/5t_n3cV9GGUs5

Отредактировано alkanataeva (2014-01-18 05:28:08)

+1


Вы здесь » ProShow Producer » Шпаргалка по работе в программе ProShow Producer » Как связать два слоя в прошоу?